Je dois la découverte de Dennis Lehane à Syl. Des
mois qu’elle me recommande de découvrir cet auteur qu’elle adore et qui, selon
elle, a tout pour me plaire. Comme je suis toujours à l’écoute des bons
conseils, j’ai foncé. Bon, plutôt que ses polars, j’ai préféré me lancer dans
le roman historique qu’il a consacré à sa ville natale, Boston (ça vous
étonne ?). Un pavé de 850 pages, le genre de bouquin que je ne peux lire
qu’en vacances. Verdict ? Une fresque monumentale et passionnante !
A Boston, Danny Coughlin, fils d’un ponte de la
police locale, est un simple flic qui aspire à grimper les échelons au plus
vite. Dans l’Ohio, Luther Laurence est un ouvrier noir qui vient de perdre son
boulot. Avec sa compagne enceinte depuis peu, il part pour Tulsa. En cette fin
de première guerre mondiale, l’Amérique souffre économiquement et les classes
populaires ont du mal à joindre les deux bouts. Les grandes luttes syndicales
se développent et anarchistes et bolchéviques venus d’Europe commencent à faire
parler d’eux. Pour obtenir sa promotion, Danny doit infiltrer ceux que les
forces de l’ordre appellent les « séditieux ». De son coté, Luther
s’acoquine de trop près avec quelques truands locaux et doit quitter au plus
vite l’Oklahoma. Deux destins à priori impossibles à réunir et pourtant leurs
routes vont se croiser au cours de l’année 1919, pour le meilleur et pour le
pire.
Rien de plus classique que d’insérer la petite
histoire dans la grande mais quand c’est fait avec une telle maestria, on se
régale. La description des événements de cette année 1919 à Boston, qui
culminera avec la grève de la police et les émeutes qui s’en suivront, est
palpitante. Très documenté sans jamais tomber dans le didactisme, le roman vous
emporte dès les premières pages. Lehanne décortique le processus politique et
social qui a poussé les policiers à entamer la première grève des forces de
l’ordre en Amérique. On découvre la chasse aux sorcières menée contre les
« rouges », les manigances pour briser toute aspiration syndicale, l’espoir
d’une vie meilleure pour ses hommes et leur famille qui se fracasse face à
l’intransigeance des élus. Et puis avec Luther, on plonge au cœur des premiers
mouvements de défense de la cause noire et on reste abasourdi devant le
traitement réservé aux gens de couleur dans une ville de l’Est pourtant réputée
pour être une des plus tolérantes du pays.
La construction est imparable et les chapitres
consacrés aux émeutes urbaines sont d’un réalisme à couper le souffle.
Personnages nombreux et incarnés, art consommé du dialogue, alternance entre
tension dramatique, scènes plus légères et explosion de violence, le canevas
est tissé au millimètre.
Ceux qui passent souvent par ici savent que je
préfère de loin les écritures minuscules, les nouvelles et les textes courts
aux pavés indigestes. Pour tout vous dire je n’avais pas dévoré un roman
historique aussi dense et ambitieux depuis l’excellentissime « Mémoire des
vaincus » de Michel Ragon il y a près de vingt ans. Mais pour le coup, je ne regrette pas cette
première rencontre avec le sieur Lehanne. Nul doute que nous serons amenés à
nous revoir, ne serait-ce qu’avec son dernier ouvrage, « Ils vivent la
nuit » qui est la suite d’ « Un pays à l’aube » et que je
viens de réserver à la médiathèque.
Un pays à l’aube de Dennis Lehane. Rivages, 2010. 857 pages. 10,65 euros.
Ce
billet signe ma 1ère participation au challenge Pavé de l'été de Brize.
Autant vous prévenir, ce sera ma seule et unique. Un pavé par an, c'est mon grand maximum ! |
c'était un roman en tous points réussi que j'ai dévoré il y a quelques mois malheureusement sa dernière publication n'est pas du tout de cette qualité là dommage vraiment
RépondreSupprimerje n'ai pas lu le Ragon dont tu parles mais je vais chercher de quoi il s'agit
Le livre de Ragon retrace l'histoire de l'anarchisme au 20ème siècle de façon très romancé. Un petit bijou !
SupprimerOui, une fresque impressionnante ! Ce n'était pas ma première rencontre avec l'auteur, mais je l'ai tout comme toi appréciée.
RépondreSupprimerDe mon coté je sais déjà que ce ne sera pas la dernière.
SupprimerVoilà qui fait envie. Syl est vraiment de bon conseil...
RépondreSupprimerElle n'est pas la seule. Toutes les blogueuses que je "fréquente" sont de bon conseil.
SupprimerUne fresque qui me fait les yeux doux depuis un certain temps, j'avais laissé de côté cet auteur après quelques déceptions, dont le si loué "Shutter Island" auquel j'avais peu accroché, le Ragon reste aussi pour moi un grand souvenir de lecture, lu à peu près il y a aussi lontemps que toi .... Si tu aimes les grandes fresques historiques, tu as entendu parler de "Dans la main du diable" de Anne Marie Garat ? Il y a côté Eugène Sue qui est assez drôle, mais c'est vrai que c'est un pavé ( enfin, le premier tome d'une trilogie de pavés). Je rajouterai bien une couche avec "Le maître des carrefours" de Smart Bell ... Mais là tu en aurais pour six été au moins ...( autre trilogie de pavés, excentissime et super bien rapeux comme tu aimes !)
RépondreSupprimerQuand je regarde ma pal, il ne me reste qu'un pavé de plus de 600 pages ("La compagnie des menteurs"). J'ai aussi un gros 10/18 ("La veuve" de Gil Adamson) et si je me souviens bien c'est chez toi que je l'ai repéré...
SupprimerCa a un lien évident avec la fin de la guerre, au début du roman ? Je "dois" le lire aussi, mais dans ce cas, je le réserverais pour 2014-2018.
RépondreSupprimerNon, la première guerre mondiale ne joue aucun rôle dans le roman. Lehane explique juste que le retour des soldats a été un vrai problème en terme d'emploi (les soldats, blancs pour la plupart, entendaient retrouver leur place dans les usines, souvent occupées par des noirs en leur absence, ce qui a créé par endroits de sérieux conflits).
SupprimerJe n'ai lu que "Shutter Island" et le style de Lehane m'avait bien plus.
RépondreSupprimerJe note ce titre mais pour quand j'aurai plus de temps ...
Il vaut mieux avoir du temps devant soi pour s'y lancer, c'est indéniable.
SupprimerJ'ai toujours un peu de mal avec les intrigues à l'américaine, je ne sais pas pourquoi. Mais ta chronique donne envie de plonger ! Peut-être un autre titre de cet auteur ...je verrai
RépondreSupprimerJe ne pourrais pas vraiment te conseiller un autre titre mais comme tu aimes les polars tu devrais pouvoir ton compte avec n'importe lequel de ses autres livres.
SupprimerJe vais le noter .. pour l'année prochaine. Comme toi, un pavé par an me suffit et c'est fait pour cette année.
RépondreSupprimerIl était dans ma pal depuis quelques mois, gardé au chaud pour l'été^^
SupprimerEt bien, tu viens de rencontrer un grand auteur ( bravo à Syl :)). Dans la série pavé historique, il y a " La trilogie berlinoise " de Philippe Kerr. Mon pavé de l'été. Depuis deux ans. Que je n'ai toujours pas ouvert ;-)
RépondreSupprimerPas très engageant ton pavé de l'été, vu le mal que tu as à t'y mettre !
SupprimerPourtant si, du bon, du noir, comme j'aime. C'est plutôt le fait de choisir de s'y consacrer, d'y être au bon moment ( pas très logique, je sais, c'est parce que mes congés sont toujours très fragmentés ). Et finalement ton billet m'a motivée, j'y suis !
SupprimerJ'attends de voir ton avis bientôt alors. M'étonnerait que quand même que tu m'embarques vers ce pavé...
SupprimerPour quelqu'un qui n'aime pas les pavés ( j'ai en preuve un commentaire de ta part, oui !) , tu fais fort (et lourd) ::) ! ( et en plus tu donnes envie..pfouuu)
RépondreSupprimerEh, j'ai prévenu, c'est une lecture exceptionnelle, pas le genre que je renouvellerai de sitôt !
SupprimerCe roman est noté depuis longtemps, mais c'est bien évidemment l'aspect pavé qui m'arrête... Pour cet été, je l'avais "préselectionné" mais ça n'a pas été mon choix final. Ce sera donc pour plus tard !
RépondreSupprimerL'été prochain peut-être...
SupprimerHeu, même moi j'ai peur du pavé de Lehane!
RépondreSupprimerAh ben non alors, s'il y en a une qui ne doit pas avoir peur de ce pavé, c'est bien toi !
SupprimerCoucou, je le note car j'aime parfois me promener dans des gros pavés ... Bon là ce n'est pas le cas mais bon ça m'arrive quand même. De plus le thème m’intéresse :-)
RépondreSupprimerBises @ bientôt
Tu peux le garder au chaud pour plus tard, il mérite vraiment le coup d’œil.
SupprimerJe n'ai toujours pas lu Lehane. J'aurais adoré le découvrir avec "Shutter Island" mais ayant déjà vu le film, c'est fichu ...
RépondreSupprimerCelui dont tu parles a l'air vraiment intéressant mais, bizarrement, je suis plus attirée par ses polars.
Je comprends, je pense que ses polars sont très bons aussi mais c'est un genre qui m'attire moins.
SupprimerC'est ce qui m'avait plu avec Mystic River, mon premier Lehane : que les personnages soient réellement incarnés, les relations humaines très bien rendues, le tout plongé dans une réalité urbaine tout à fait crédible.
RépondreSupprimerJ'ai été moins emballé par Gone baby gone (lui aussi adapté plus tard au ciné), trop "polar" à mon goût.
Ce Pays à l'aube me fait de l’œil depuis sa sortie ; ne me retient que son nombre de pages car pour les pavés, j'aime disposer de temps devant moi pour ne pas les lire en pointillés et gâcher le plaisir.
C'est sûr, il vaut mieux se lancer en sachant que l'on va arriver au bout dans un temps raisonnable. La lecture en pointillés gâche le plaisir avec un titre pareil, c'est indéniable.
SupprimerComme tu fais plaisir ! Figure-toi que je n'ai pas lu ce livre. C'est bien le seul qu'il me reste à découvrir.
RépondreSupprimerCe que j'aime chez Lehane, c'est sa plume accessible à tous, bien calibrée, très imagée, et sa vision des hommes. Il raconte des horreurs, mais il y mêle aussi l'espérance.
Bise
Tu as raison avec l'espérance : ici il ne sacrifie pas ses personnages, il leur en fait baver mais il leur offre une porte de sortie digne et pleine d'espoir.
SupprimerDepuis que j'en entends parler de ce Dennis Lehane, je n'ai rien lu de cet auteur. Un gros pavé je ne m'en sens pas le courage......Les descriptions trop longues me décourages facilement....Néanmoins ton billet a attiré mon attention....alors peut être....
RépondreSupprimerJ'ai commandé "Il faut jouir Edith...." je l'ai normalement demain donc Lehane attendra encore un peu ;)
Rhaaa lala, je sens que tu va me torturer avec Edith ! N'oublie pas que mon point de vue ce livre est masculin et que ton ressenti sera peut-être fort différent du mien... (ou comment ouvrir le parachute au cas tu sortirais déçue de ta lecture^^).
SupprimerMdr, tu me mets de bonne humeur le matin c'est déjà un bon point de gagné :D
SupprimerJ'espère que tu t'en souviendras au moment de rédiger ton billet^^
SupprimerUn auteur que je dois découvrir depuis trèèèèès longtemps. Vu ton avis, je vais essayer de le faire au plus tôt (hum hum) avec un des deux titres dans ma PAL (malheureusement pas celui-ci)
RépondreSupprimerSi tu l'as dans ta pal, tu peux te lancer au plus vite !
SupprimerComme Manu je ne l'ai toujours pas lu alors que deux de ces romans sont dans ma PAL ! Je ne lirai pas l'un des deux c'est sûr mais j'attaquerai l'autre bientôt grâce à la piqûre de rappel que tu viens de m'administrer !
RépondreSupprimerJe pense que tu vas aimer, c'est quand même un sacré auteur !
SupprimerVoilà un auteur qui a fait des émules cet été... Tout comme toi j'ai découvert Lehane avec ce roman, et je me suis régalée! Marrant, de moi-même je n'aurais jamais envisagé de lire un Michel Ragon (bon en même temps je vient de découvrir son existence)mais je pense que je vais suivre ton conseil et me laisser tenter par 'Mémoire des vaincus'
RépondreSupprimerMichel Ragon c'est quand même très différent mais il y a petit quelque chose dans cette odyssée des sans grades, ces combats syndicaux perdus d'avance qui m'a rappelé la mémoire des vaincus, c'est incontestable.
SupprimerLu à sa sortie j'avais adoré ! Bravo pour le billet parce qu'il est difficile de parler d'un roman aussi dense. J'aime beaucoup cet auteur que ce soit pour ses polars très noirs ou pour ses autres romans -Mystic River, une merveille ! Merci de rappeler que la suite de demain à l'aube est sortie.
RépondreSupprimerSyl. est toujours de bon conseil, sauf pour les romans de vampires... ;)
Je pense que je lirai un jour ou l'autre Mystic River. Et sinon Syl est amatrice de vampires ? ça m'étonne ;)
Supprimer