Le narrateur se balade dans les rues de Paris. Il pense à
l’enfant qu’il était à la fin des années 70, au dernier jour d’école, à la
nationale 7, aux séjours dans la Creuse... Surtout, il regarde les passantes et
leur imagine un destin. Elles sont jeunes, belles, attirantes et lui il
divague, se laisse emporter par son imagination...
Vu le titre, je m’attendais à une variation en finesse sur
le thème des vacances, des textes à la Delerm, légers et délicieux. Pour tout
dire, ça a été la grosse déception, je me suis retrouvé avec un petit exercice
de style tout en futilité. Regarder les jolies filles et fantasmer leur vie, on
fait tous ça non ? Là, c’est bien réalisé mais au final on n’est pas loin
d’une certaine forme de masturbation littéraire. Le gars sait qu’il a une belle
plume mais il ne pense qu’à se chatouiller tout seul dans son coin plutôt que
d’en faire profiter le lecteur. Une pratique solitaire qui n’intéresse que lui
il me semble. Tout cela m’a paru tellement vain, tellement inutile. Il n’y a
rien d’autre à retenir que la vacuité des réflexions, certes bien troussées
mais aussi vite lues qu’oubliées. C’est vraiment bien écrit, il y a de forts
beaux passages mais j’ai juste eu l’impression de partager les soliloques d’un
dandy qui s’écoute parler, tout ce qui me fait horreur quoi.
Une lecture qui m’a agacé au plus haut point (mais je crois
que l’avez compris...).
PS : vous savez quoi, je suis tellement passé à coté de ce texte que je veux bien lui offrir une seconde chance. Alors le premier ou la première qui se manifeste dans les commentaires en précisant qu’il souhaite recevoir ce livre, je lui envoie avec plaisir.
L’avis d’Hélène
Passons gaiement donc... et profitons des vacances autrement!
RépondreSupprimerJe suis d'accord à 100% !
SupprimerDésolée, mais moi je ne regarde pas les jolies filles dans la rue. Par contre, les beaux gars en maillot sur la plage ça m'intéresse davantage... mais tu n'as pas ça en rayon, si?
RépondreSupprimerDes beaux gars en maillot ? Connais pas...
SupprimerJe pensais que tu allais dire : "à part moi, je ne vois pas... " ;-)
SupprimerJe n'ai pas une si haute opinion de mon physique. En même temps je suis lucide...
SupprimerMais pourquoi tu ne l'as pas gardé pour le premier mardi du mois si c'est de la masturbation littéraire ??!
RépondreSupprimerJ'ai mieux, tu penses bien, pour le 1er mardi du mois !
SupprimerMasturbation littéraire, dit Anne. Ou branlage intellectuel (oh ! j'ai osé !).
RépondreSupprimerBon, pour 2 €, t'as pas perdu grand chose ! En tout cas, ce n'est pas moi qui lui donnerai une seconde chance, même à bas coût (coup ?... j'ai encore osé, en n'en suis pas rouge de confusion ^^)
Sûr que le prix n'est pas un problème mais je m'attendais à mieux, même pour un coût si peu élevé.
SupprimerC'est surprenant tous ces termes érotiques lorsque tu n'aimes pas ! ;-)
RépondreSupprimerTu crois que ça mériterait une psychanalyse ?
SupprimerLà, ça devient nécessaire ! ;-)
SupprimerOk, j'attaque ma 1ère séance à la rentrée^^
SupprimerPas motivant... du tout :)
RépondreSupprimerNon, non et non !
SupprimerAh bon !!!! Il t'a agacé...??? Bon je n'en veux pas hein !
RépondreSupprimerT'es sûr, t'aimerais peut-être ?
SupprimerJe te fais confiance... ;-) Et puis j'ai plein de livres en attente. Sans compter la rentrée littéraire qui va bientôt pointer son nez...alors non vraiment je n'en veux pas.
SupprimerIl est certain que ce pourrait être une perte de temps.
SupprimerPas tentée, on se demande pourquoi, tiens! Mais Hélène avait déjà frappé, donc...
RépondreSupprimerOui, l'avis d'Hélène conforte mon impression plus que mitigée.
SupprimerOn oublie et zou !
RépondreSupprimerVoila, voila...
SupprimerÇa dépend, cela dit, si tu as des envies de voyeurisme, tu peux toujours aimer voir cette masturbation intellectuelle solitaire. :p
RépondreSupprimerNon, voir celle des autres ça ne m'intéresse pas une seconde ;)
SupprimerLe titre était tentant, c'est clair, mais bon...
RépondreSupprimerMais bon il y a comme une sorte de tromperie sur la marchandise.
SupprimerVoilà, c'est dit ! je ne risque pas de tenter, j'ai mieux dans ma PAL.
RépondreSupprimerJ'espère bien que tu as mieux !
SupprimerBen ça, c'est fait. Dans la collection, j'ai lu il y a peu " Chansons pour elle " de Verlaine, délicieux celui-ci :-)
RépondreSupprimerForcément, on n'est pas dans le même registre !
SupprimerBon, ben, tu as réussi à ne tenter personne ! ;-) (non, moi non plus !)
RépondreSupprimerEn même temps je n'avais pas beaucoup d'espoirs...
SupprimerBon, je passer mon tour! merci pour ton avis....
RépondreSupprimerJe VAIS passer mon tour...(c'est mieux!)
SupprimerC'est mieux mais le résultat est le même ;)
SupprimerAh, ça fait du bien de se dire qu'on ne doit pas noter :-)
RépondreSupprimerN'est-ce pas !
Supprimermince ! moi aussi j'ai tout de suite pensé à Delerm ou Eloge de la paresse de Marsan ! Bon, je passe alors ...
RépondreSupprimerJe pense que tu peux passer sans avoir à le regretter.
SupprimerBonjour. Déception pour moi aussi. J'ai aimé la langue mais pas le fond. Trop creux.
RépondreSupprimerViola c'est ça : une jolie plume mais en terme de contenu c'est le vide intersidéral.
SupprimerMais dis moi, tu n'as pas trouvé preneur pour ce chef-d'oeuvre...? Comme c'est étonnant ! Ne me le refile pas hein, j'ai déjà ta culotte ! ;-)
RépondreSupprimerPromis je te le refile pas !
Supprimer