Wallace Stegner (1904-1993) était un total inconnu pour moi
avant que Marilyne me propose cette lecture commune. Il est pourtant considéré
comme la principale source d’inspiration des écrivains du Montana et reste LA
référence absolue pour Jim Harrison. Prix Pulitzer 1972, il a également
remporté le National Book Award. Une pointure de la littérature américaine,
quoi.
Cinq nouvelles en tout dans ce recueil. Les deux premières
abordent le registre de la nostalgie, du temps qui passe et sont traversées par
une certaine forme de mélancolie. Je les ai malheureusement trouvées trop
courtes. A peine le temps de s’y installer qu’il fallait déjà en sortir. La
troisième est plus intéressante et met en scène un cocktail mondain, un
pianiste retors et un narrateur à l’ironie mordante dans une ambiance digne de
Gatsby le magnifique. La quatrième est sans conteste la plus faible et est surtout
sans aucun intérêt selon moi.
J’étais donc pour le moins dubitatif avant d’attaquer le
dernier texte. Pas vraiment emballé par ce que j’avais lu, je me demandais bien
pourquoi on faisait de Stegner un des plus grands écrivains de l’Ouest. Mais
cette nouvelle a tout changé. 130 pages de pure Nature writing où des cowboys
traversent avec leur troupeau la plaine du Saskatchewan (Canada) en plein hiver
1906, un des plus rudes du 20ème siècle. On trouve dans ce
mini-roman d’initiation une écriture inspirée, des descriptions magnifiques,
des relations entre les personnages très travaillées et un scénario au cordeau. Bref, c'est un récit âpre et tendu, qui tient le lecteur en haleine. La volonté farouche
des hommes face aux éléments déchaînés est parfaitement rendue. Le froid, la
promiscuité, les efforts terribles à fournir pour continuer à avancer malgré le
blizzard, la neige et les vêtements qui gèlent à en devenir cassant comme de la
glace, etc. Formidablement évocatrice, la prose de Stegner se dévore littéralement.
Un recueil qui mérite donc d’être lu, essentiellement pour
cette magistrale dernière nouvelle. J’ai maintenant hâte de découvrir un de ses
romans.
Le goût sucré des pommes sauvages de Wallace Stegner.
Points, 2009. 300 pages. 8,50 euros.
Une lecture commune que j’ai une fois de plus le plaisir de partager avec
Marilyne et une première participation au mois de la nouvelle de Flo.
Cette dernière nouvelle est vraiment réussie ! Mais j'ai bien aimé les autres aussi..
RépondreSupprimerMoi je n'ai envie de retenir que la dernière.
SupprimerLe mieux, en ouvrant le recueil, c'est d'aller directement à la dernière nouvelle... ok, c'est noté!
RépondreSupprimerC'est mon avis, maintenant rien ne t'empêche de lire les autres.
SupprimerComme Gwen, j'ai bien envie de lire que la dernière
RépondreSupprimerCe pourrait être une solution.
SupprimerNaaaaaaaaaaan, il faut toutes les lire (OK, l'une est plus faible, tu l'as dit)
RépondreSupprimerMon billet (je suis fan absolue de l'auteur)
http://enlisantenvoyageant.blogspot.fr/2011/04/le-gout-sucre-des-pommes-sauvages.html
Quant je pense qu'il te reste tous ses romans à lire. Peut être La vie obstinée, plus court et teeeeeeeeeellement bien.
J'ai rajouté ton avis et je note avec intérêt "La vie obstinée".
Supprimerchouette, des nouvelles !
RépondreSupprimerMoi aussi j'adore ça !
Supprimersurtout ne le dites pas à Keisha mais si je trouve ce recueil je commencerai par la dernière nouvelle!
RépondreSupprimerChuuuuuuuuuuuuuttttt
Luocine
Promis on ne lui dira rien...
SupprimerJe le découvre grâce à toi et Marilyne, et ça s'arrêtera sans doute là... Sans rien avoir contre Keisha, savoir qu'elle est fan de l'auteur n'est pas pour me convaincre que je le deviendrai.
RépondreSupprimerTu pourrais peut-être essayer un de ses romans.
SupprimerTu intrigues avec la nouvelle histoire. Je note, si un jour je croisais sa route.
RépondreSupprimerC'est un recueil qui doit facilement se trouver en médiathèque.
SupprimerJe ne suis pas fan des nouvelles et si en plus elles sont vraiment courtes, je passe mon tour. Peut-être je tenterai cet auteur avec un de ses romans.
RépondreSupprimerJe crois qu'il est plus à l'aise avec les romans, il le dit lui-même dans la préface d'ailleurs.
SupprimerJe tenterai de découvrir cet auteur sans doute avec un roman...
RépondreSupprimerC'est une bonne option^^
SupprimerPas fan de nouvelles, j'attendrais ton avis sur le roman.
RépondreSupprimerJe pense que ça me plaira davantage.
Supprimeret hop in the wish list ! merci pour la découverte car même si tu fais le vilain en venant écrire sur mon blog que mes lectures ne sont pas pour toi, en voici une (autre) que nous aurons en commun ! Pitié dis moi que tu as posté Concerto !
RépondreSupprimerC'est bien, tu n'es pas rancunière ;)
SupprimerEt oui, j'ai posté Concerto.
... et de quatre! Même remarque: je préfère lire un de ses romans! ( Je me fais l'effet de jouer au perroquet ou à l'écho brusquement! )
RépondreSupprimerEn même temps je comprends ton point de vue.
Supprimerça fait longtemps que je n'ai pas lu de nouvelles...et j'adore le titre du recueil, ça donne envie :-)
RépondreSupprimerLe titre est superbe en effet.
SupprimerUn auteur repéré que j'aimerais découvrir !
RépondreSupprimerYapuka !
SupprimerJe ne connais pas du tout et j'ai connu quelques déboires avec le "nature vwriting"
RépondreSupprimerLà, le nature writing n'est présent que dans la dernière nouvelle.
SupprimerLien noté ;) et ravie de te retrouver !
RépondreSupprimerUne amie me tanne depuis des années pour que je lise cet auteur mais j'envisage plutôt un roman (tout en sachant que quelle que soit la forme, ça ne devrait pas me plaire ;) Ton parallèle avec le roman de Fitzgerald me laisse sérieusement perplexe cela dit tellement les univers des deux écrivains me semblent totalement à l'opposés l'un de l'autre (mais je peux me tromper - pour être honnête, je ne tenterai pas de vérifier car 'The Great Gatsby' est mon roman préféré et j'en suis une fan du genre 'die hard' ;p)
La référence à Gatsby, c'est plutôt une question d'ambiance. Après je me suis fait la même réflexion, c'est une nouvelle qui est à des années lumière du Nature writing.
SupprimerTente-moi avec un roman :-)
RépondreSupprimerFacile, je vais te dire "La vie obstinée" ;)
SupprimerÉvidemment avec un titre pareil... ^^
SupprimerJ'aime les livres de nouvelles. Je note donc !
RépondreSupprimerC'est un genre qui ne plait pas toujours.
SupprimerC'est le problème des nouvelles qui peuvent être assez inégales et ne pas donner un aperçu très juste des talents d'un auteur. Bon, moi je ne suis pas très nouvelles donc je passe (bouclier anti-PAL on^^ - mais j'ai un autre titre de l'auteur, roman cette fois, dans ma LAL).
RépondreSupprimerM'aurait étonné aussi que tu n'aies pas cet auteur dans tes petits papiers ;)
Supprimerhélas je ne sai spa spourquoi j'ai acheté ce recueil , j eme suis ennuyée , je n'aime pas du tout en plus j ecroyais qu ec'était l'avant dernière nouvelel qui t'avait plu et cette histoire de perle est nulle !
RépondreSupprimerou alors très mal traduite
je n'ai même pas le courage de lire la dernière
zut de zut pourquoi me suis-je préciptée , d'habitude je mets du temps !
bon pour moi c'est un livre et je suis désolée, un auteur a oublié
Luocine
Ah ben non, il faut surtout lire la dernière, elle est tellement au-dessus des autres et tellement différente aussi. Et sinon cette histoire de perles est sans aucun intérêt, c'est ce que je dis dans mon billet^^
Supprimerdésolée pour les fautes
RépondreSupprimermais c'est lisible?
Oui, c'est lisible, j'ai compris tout ce que tu voulais dire ;)
SupprimerJe ne connaissais pas du tout... mais tu me donnes envie de découvrir!
RépondreSupprimerTant mieux !
Supprimer