Alice Ferney pose
parfaitement les enjeux de ce texte dans son avant-propos : « Voici
un roman sur 14, publié en 1974, écrit par un auteur qui n’était pas né au
moment des faits. C’est un livre de l’après. […] Timothy Findley se trouve dans
cette posture fondatrice de la littérature : écrire ce que l’on n’a pas
vécu, écrire ce qu’ont fait les autres, et, pour ce faire, transformer une
expérience extérieure (celle des autres) en expérience intérieur. »
Guerres est le récit des quelques mois passés par le soldat
canadien Robert Ross sur le front belge, entre décembre 1915 et juin 1916. Ross,
engagé volontaire après le décès de sa sœur, sera très vite promu officier. En
charge d’une petite compagnie, il va monter au front et se heurter de plein
fouet à l’horreur et à la violence des combats. De l’infernale traversée entre le Canada et l’Angleterre
à l’arrivée sur le continent en passant par la découverte des tranchées, de la
mort, de la peur, de la lâcheté, du retour à la vie civile le temps d’une
permission et enfin de cet événement de trop qui rend votre condition de soldat
insupportable et vous pousse à la désobéissance, le lecteur suit un parcours qui s’avérera des
plus douloureux…
J’ai mis beaucoup de temps à lire ce roman, pourtant loin d’être
un pavé, ce qui n’est jamais bon signe. Plusieurs choses m’ont freiné. J’ai
trouvé les passages se déroulant à l'arrière, pendant les permissions, très
barbants. J’ai aussi eu quelques difficultés à visualiser certaines scènes sur
le front, comme si les descriptions n’étaient pas d’une grande clarté. Enfin, et c’est sans doute le plus gros
hic, je n’ai développé aucune empathie particulière pour Robert, restant un
observateur totalement extérieur et peu concerné par les tragédies qui l’ont
frappé. Seule la fin, crépusculaire, magnifique d’évidence face au sort réservé
à ceux qui, en vain, ont voulu s’opposer à la guerre, résister d’une façon ou d’une
autre à la folie destructrice des hommes, m’a bouleversé.
Beaucoup considèrent ce texte comme une des plus beaux
romans jamais écrits sur la première guerre mondiale. Je veux bien les croire,
même si en ce qui me concerne, je reste loin du coup de foudre.
Guerres de Timothy Findley. Phébus, 2014. 252 pages. 22
euros.
Et voici ma seconde participation au challenge de Stephie |
j'ai failli l'acheter..
RépondreSupprimerTu aurais peut-être aimé...
SupprimerJe pense que ce qui t'a dérangé me gênera aussi. Le mieux c'est de le lire pour se faire son opinion. Mais comme on ne peut pas tout lire je note ton avis pour passer.
RépondreSupprimerJe pense que sur ce texte c'est à chacun de se faire sa propre opinion, c'est vraiment un question de ressenti.
SupprimerPas sûr que j'aie envie de le lire...
RépondreSupprimerA toi de voir ;)
Supprimermouais, pas sûr d'avoir envie de le lire...
RépondreSupprimerTu es comme Keisha ;)
SupprimerCa fait une différence avec ce que j'ai lu récemment. Mon auteur, en peu de mots, une écriture simple, a su décrire l'atmosphère horrible des tranchées. Je vais m'arrêter là pour l'instant !
RépondreSupprimerBon week-end
Je me rends compte que je suis moins friand que je le pensais de ce type de récit.
SupprimerLe fait que tu aies mis un temps fou à lire ce petit roman qui pourtant te faisait très envie... ça fait plus que me freiner ! D'autant que je lis à la vitesse d'un escargot en ce moment ! ;-) Je passe donc sans regrets...
RépondreSupprimerTu as raison, il me faisait très envie. Trop peut-être...
Supprimerj'avoue préférer , et de loin, le travail des historiens sur ce genre de sujet. Quand en plus ils savent écrire mon plaisir est total : "la grande guerre " de Duroselle en est un exemple.
RépondreSupprimerLuocine
Personnellement je préfère la fiction mais là ça n'a pas fonctionné.
SupprimerLes goûts et les couleurs...
RépondreSupprimerConcernant ce roman-là, ils risquent d'être très différents...
SupprimerAh ! J'ai failli virer ce roman de ma PAL, parce que là depuis la nuit des temps ou presque... je l'ai gardé à cause de la thématique Grande Guerre, mais tu me refroidis un peu... J'ai lu et aimé des Timothy Findley dans le temps et je me suis un peu lassée, vais-je quand même lui redonner sa chance ??
RépondreSupprimerTu peux lui redonner sa chance je pense. En plus la thématique te parle alors ce serait bête de passer à coté.
SupprimerBon et bien... Il est urgent d'attendre
RépondreSupprimerC'est une éventualité ;)
SupprimerJ'ai déjà lu pas mal d'avis allant en ce sens sur les romans de cet auteur, ce qui ne me donne pas trop envie.
RépondreSupprimerPour moi c'est une découverte de cet auteur mais je ne suis pas certain de vouloir lui donner une seconde chance.
SupprimerAh oui, j'avais lu de bonnes critiques, mais c'est bien qu'on n'ait pas tous le même ressenti ! ;)
RépondreSupprimerMoi aussi je n'ai lu que de bonnes critiques je crois.
SupprimerComment ça m'arrange que ce ne soit pas un coup de coeur !
RépondreSupprimerJe m'en doute ;)
SupprimerC'est fou, tous ces avis différents... Un jour peut-être ;)
RépondreSupprimerJe ne pense pas que tu aies besoin d'en faire une priorité.
SupprimerDe cet auteur j'avais lu "Pilgrim" sans être conquise mais peut-être qu'avec ce sujet-là, ça serait différent. En plus j'aime bien cette maison d'édition. Je note pour plus tard donc !
RépondreSupprimerIl vaut sans doute la peine que tu lui donnes sa chance.
Supprimerje crois que tu es le premier blogueur peu emballé que je lis...
RépondreSupprimerJe le crois aussi ;)
Supprimer