jeudi 14 mars 2013

L’homme à l’envers - Fred Vargas

Vargas © J'ai Lu 2008
J’aime bien suivre les conseils de lecture glanés ici ou là sur les blogs, même quand à priori les livres dont on parle ne sont pas pour moi. Dernier exemple en date, Nos étoiles contraires de John Green. Avant il y avait eu Pêche en trouble de Carl Hiaasen qu’Hélène m’avait plus qu’encouragé à lire. Rendez-vous compte, un polar. Le genre de truc qui me fait fuir. Le pire, c’est que je m’étais régalé. Il y a peu, rebelote. C’est Véro cette fois-ci qui m’incitait fortement à redonner sa chance à Fred Vargas. On n’était pas partis sur de bons rails elle et moi. J’avais essayé L’homme aux cercles bleus et ça avait été la cata. Limite à me tomber des mains. Mais bon, on m’avait prévenu que ce n’était pas le meilleur. Le premier de la série en plus, donc il fallait lui accorder quelques circonstances atténuantes. Ok. Véro me conseillait plutôt L’homme à l’envers. Sûr qu’il allait me plaire d'après elle. Je lui ai dis banco, je veux bien tenter le coup. Verdict ? Pas mal, pas mal du tout même. Bien mieux que le premier en tout cas (en même temps c’était pas difficile).

Déjà, le thème me plait. Ça commence par des brebis que l’on retrouve égorgées au fin fond des Alpes maritimes. Normal, depuis que les loups ont été réintroduits dans le parc du Mercantour tout proche, ils provoquent de temps en temps de sérieux dégâts. Mais quand la bête s’en prend à une éleveuse du coin, la psychose gagne toute la région. La rumeur enfle  : y a qu’un loup-garou pour faire une horreur pareille. On a même un coupable tout désigné. Un gars solitaire qui vit dans une maison isolée. Glabre le gars, c’est un signe, ça veut dire que les poils sont à l’intérieur, tous les garous sont comme ça. Pour en avoir le cœur net, il faut l’attraper. Après « on le zigouillera, […] on lui ouvrira le bide depuis la gorge jusqu’aux couilles pour voir si les poils ils sont dedans. Il a déjà de la chance qu’on ne lui fasse pas vivant. » Mais depuis le meurtre de l’éleveuse, il s’est volatilisé, le gars…
Un polar tellement plus intéressant et plus rythmé que L’homme aux cercles bleus ! J’ai aimé cette espèce de road trip en bétaillère à la poursuite du garou. J’ai aimé les personnages atypiques et foncièrement attachants que sont Soliman et le Veilleux. J’ai aimé la touchante Camille, aussi déterminée que paumée. J’ai aimé le fait qu’Adamsberg intervienne si tard dans l’intrigue. Aussi étonnant que cela puisse paraître, ce commissaire flegmatique, improbable, très cérébral, ne m’inspire aucune empathie. Il aurait même tendance à m’agacer au plus haut point. Par contre, j’ai toujours beaucoup de mal avec  les dialogues. Encore une fois trop nombreux, trop travaillés pour paraître naturels. Mais l’impression d’ensemble est plus que positive, j’ai vraiment passé un bon moment de lecture, inutile de le nier. Merci Véro !

Bon, ça me fait maintenant trois polars lus au cours des trois premiers mois de l’année. Pour quelqu’un claironnant partout qu’il n’aime pas le genre, ça la fout mal, il serait temps de ralentir sacrément la cadence…

L’homme à l’envers de Fred Vargas. J’ai lu, 2008. 317 pages. 6,90 euros.


Grand prix du roman noir de Cognac 2000

54 commentaires:

  1. J'aimerais pouvoir en dire autant et commencer à mon tour à apprécier les polars de Vargas. . J'en ai lu trois et je n'ai pas réussi à les finir tous. je n'accroche pas!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je te comprends. Même s j'ai beaucopu apprécié celui-là je crois que je ne serais jamais totalement fan de Vargas.

      Supprimer
  2. Je ne lis JAMAIS de polar. Vraiment.
    Et pourtant parfois, je me laisserais bien tenter mais rien n'y fait.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis content de voir que les allergiques au polar ne sont pas si rares que cela^^

      Supprimer
  3. Pareil pour moi, je ne lis jamais de polar. Pourtant, visiblement, il est parfois bon de "laisser sa chance au produit"!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le problème quand on n'y connait pas grand chose dans le genre, c'est que c'est une vraie jungle. Il vaut mieux être bien conseillé^^

      Supprimer
  4. Hé bien, oui, pour quelqu'un qui n'aime pas les polars...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'est-ce pas ? Va vraiment falloir que je mette les holas !

      Supprimer
  5. Je crois que je l'ai lu mais j'en garde très peu de souvenirs : de cette auteure, je te conseille Pars vite et reviens tard puis Un peu plus long sur la droite. Et je t'embrasse.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je note précieusement le titre que tu me conseilles. Merci^^

      Supprimer
    2. Pars vite et reviens tard est aussi un super livre...Si vous voulez je peux vous dire le meurtrier... ;)

      Supprimer
  6. J'aime beaucoup les romans de Vargas, un peu comme j'aime les séries télé. Je retrouve les mêmes ingrédients d'un livre à l'autre, les mêmes personnages. Il y a un côté confortable.
    Par contre, même s'il y a une intrigue policière, je trouve que l'auteure a su créer autre chose qu'un polar en s'amusant avec les codes du genre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai que c'est assez éloigné des polars classiques et c'est pour moi un point positif^^

      Supprimer
    2. J'aime aussi beaucoup les Vargas et ce côté accrochant comme dit... Il sont originals et bien écrits.

      Supprimer
  7. Tout espoir n'est pas perdu, un jour je te donnerai aussi envie de lire un polar ! J'avais lu "L'homme à l'envers" et j'avais bien aimé, mais sans plus.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En attendant tu m'as déjà donné envie de découvrir un auteur chinois dont je vais parler très bientôt^^

      Supprimer
  8. Tu te rends compte un peu la pression que j'avais en m'étant engagée sur le fait qu'il allait te plaire ! Ouf, quel soulagement !! Contente que tu sois satisfait de ta lecture même si tu ne liras probablement pas d'autres Vargas.
    Bon, il faudrait que j'arrive à te convaincre pour de la fantasy ou un thriller maintenant...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour la fantasy il y a de l'espoir (j'avais bien aimé Waylander) mais pour le thriller, pas moyen, je ne me laisserai jamais convaincre^^

      Supprimer
  9. J'aime bien Vargas mais j'avoue que cette histoire de loups ne me tente pas trop.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et bien moi c'est un sujet qui m'a beaucoup plu.

      Supprimer
    2. Pour moi aussi c'est un sujet qui est intéressant...

      Supprimer
  10. Ah, mais tu te mets aux polars ! J'aime bien Fred Vargas, et ne lu pas mal... Du coup, je ne sais plus lesquels étaient les meilleurs. Je suis sûre pour le dernier, L'armée furieuse, qu'il est un de mes préférés.

    RépondreSupprimer
  11. J'en ai lu pas mal car j'aime beaucoup Adamsberg. Mais les derniers m'ont un peu lassée.

    RépondreSupprimer
  12. J'ai connu Vargas avec ses Evangélistes. J'aime.
    Maintenant, passe à Dennis Lahane !!! ce n'est pas la première fois que je te le dis (ni la dernière !).
    Petit rappel :
    1er tome - Un dernier verre avant la guerre

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je note ce titre de Lehane pour un jour ou l'autre...

      Supprimer
  13. Je n'aime pas tout chez Vargas... Le commiassaire Adamberg ne m'est pas assez sympathique mais certains de ses polars sont bien?
    Dans le genre soft ou historique, ce qui donne une autre dimension, faut allez chez 10/18 collection les Grands Détectives.
    Je vais le relire : il a fiait l'objet d'un téléfilm agréable.
    avec le sourire

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai un peu de mal avec les polars historiques mais la collection de 10/18 est incontestablement de grande qualité.

      Supprimer
  14. Si tu as aimé celui-ci, tu aimeras sans doute aussi "Pars vite et reviens tard"... "L'armée furieuse"... Moi je suis fan totale,c'est un classique que je conseille volontiers à mes élèves (ça leur plaît) et Adamsberg existe vraiment dans un coin de ma tête, je ne suis pas du tout objective... Et pourtant, tu es un exemple vivant qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Pars vite et reviens tard" et "L'armée furieuse" sont les deux titres les plus cités. Si je retourne un jour du coté de Vargas je me tournerais vers l'un de ces deux-là.

      Supprimer
  15. S'ouvrir à d'autres genres peut nous réserver d'agréables surprises !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ou pas... Mais pour le coup cette fois-ci ça a marché^^

      Supprimer
  16. Je n'ai encore jamais lu Fred Vargas, un jour peut-être...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu ne risques pas grand chose à essayer, mais pas avec le 1er^^

      Supprimer
  17. Pas fan de Adamsberg mais j'avais adoré " ceux qui vont mourir te saluent "
    ( qu'est-ce que t'attends pour lire Padura ??? :))

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Padura tu dis ? Connais pas...

      Supprimer
    2. Du roman noir cubain. Excellent :)

      Supprimer
    3. Et t'as un titre en partculier parce qu'ils en ont pas smal à la médiathèque du coup je ne sais pas lequel choisir. Mais je suis partant pour tenter le coup^^

      Supprimer
  18. Tu continues le challenge avec un autre roman de l'auteure, alors.

    RépondreSupprimer
  19. Toujours pas lu cet auteur. J'ai presque honte !

    RépondreSupprimer
  20. ah depuis le temps que je me dis qu'il faudrait que je lise un Vargas ! Oui mais lequel pour ne pas être déçue comme certains ? N'y en a-t-il pas un sur lequel tout le monde s'accorde ? J'attends vos conseils ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il semblerait que "Pars vite et reviens tard" et "L'armée furieuse" soient les meilleurs. A toi de choisir^^

      Supprimer
  21. Je n'ai encore jamais lu de Vargas ! Je note celui-là dans mon carnet :)
    Je te remercie pour ta participation :) Bonne soirée !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas de quoi, c'est un plaisir de participer à ton challenge^^

      Supprimer
  22. J'y arrive pas... Rien à faire le style Vargas, ça passe pas...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. M'étonne pas que certains soient allergiques à cet auteur.

      Supprimer
  23. Ce n'est pas mon préféré mais forcément, j'ai eu un coup de coeur pour le grand Canadien ténébreux :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. M'étonne pas ça, tiens. Il faut dire qu'il a du charme le gaillard !

      Supprimer
  24. J'ai bien aimé L'homme à 'envers parce que l'histoire des loups est accrochante... Et comme dit Carine kikine, le grand Canadien ténébreux, ça vaux le coup :)
    Pars vite et reviens tard est pas mal sinon :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je lirais peut-être "Pars vite et reviens tard" un de ces jours.

      Supprimer

Je modère les commentaires pour vous éviter les captcha pénibles de Google. Je ne filtre rien pour autant, tous les commentaires sans exception seront validés au plus vite, promis !