samedi 10 novembre 2012

Les accusées de Charlotte Rogan (rentrée littéraire 2012)

Rogan © Fleuve Noir 2012
Août 1914. Alors que la guerre s’annonce en Europe, le transatlantique Impératrice Alexandra croise vers l’Amérique du nord avec à son bord de riches passagers fuyant le conflit à venir. Mais soudain, au milieu de nulle part, entre l’Angleterre et les États-Unis, c’est le naufrage. A peine quelques dizaines d’hommes, de femmes et d’enfants peuvent prendre place à bord des chaloupes de sauvetage. Parmi eux, Grace Winter, 22 ans, qui vient de se marier et était en route pour Boston afin de rencontrer sa belle famille. Grace est la narratrice. Elle raconte vingt et un jours à la dérive en plein océan, dans une coquille de noix surchargée (39 personnes alors que la capacité maximale est limitée à 30) où les tensions se sont accentuées de jours en jours. La faim, la soif, le froid, l’humidité, les éléments déchaînés et les plus faibles qui ne survivront pas. Si Grace relate son histoire, c’est avant tout pour essayer de comprendre pourquoi, une fois revenues sur la terre ferme, elle et deux de ses camarades d’infortune furent accusées de meurtre avec préméditation à l’encontre de celui qui avait pris le commandement de la chaloupe.   

Une vraie bonne idée au départ de ce premier roman. Un huis-clos tragique, une tension palpable, des caractères que tout oppose et en filigrane une question métaphysique fondamentale : jusqu’où l’être humain est capable et a le droit d’aller pour sa survie ? Au cours du procès, le procureur interpelle les trois femmes : «  Et pourquoi avez-vous survécu ? Pourquoi n’avez-vous pas toutes les trois succombé aux éléments ? Pourquoi n’avez-vous pas dépéri, pourquoi n’êtes-vous pas tombées malades comme tant d’autres ? Quelqu’un de visiblement fort n’aurait-il pas choisi une voie plus noble et sauté à la mer pour sauver ses compagnons ? ». Et l’une d’elles de lui répondre : « Qui est véritablement noble ? Vous l’êtes, vous ? »

Tout cela est fort original et alléchant mais malheureusement, à la lecture, les déceptions se sont enchaînées. D’abord l’écriture est d’une platitude affligeante. Ensuite, les confidences de Grace n’ont rien de passionnantes. Les passages à bord de la chaloupe sont constamment entrecoupés par des considérations sur son mariage, sa sœur ou sa future belle-mère qui ont au final bien peu d’intérêt. Et même les scènes se déroulant à l’intérieur de l’embarcation ne m’ont pas convaincu. En fait, je crois que dès le départ je n’y ai pas cru. J’aurais voulu plus de réalisme, de bruit, d’odeurs forcément nauséabondes liées aux problèmes d’hygiène, bref, d’une description clinique de cette insupportable promiscuité. Tout semble aseptisé à l’extrême, comme si ce n’était qu’un jeu, une petite farce pour faire frissonner les lecteurs en mal de sensations fortes (et artificielles).      
  
Pour faire court, je me suis fait ch… alors qu’il y avait matière à trousser un récit passionnant. Dommage. 

 
Les accusées de Charlotte Rogan. Fleuve Noir, 2012. 260 pages. 18,90 euros. 

L'avis d'Ys






20 commentaires:

  1. Ohh mince dommage... Le début de ton billet me laissait penser que ce livre aurait pu être bien fichu et intéressant mais j'ai, maintenant, peur de m'ennuyer aussi et de trouver le tout trop édulcoré

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Moi aussi j'étais emballé au départ. Le mot "édulcoré" est en tout cas bien choisi pour qualifier ce texte.

      Supprimer
  2. Finalement lire un mauvais livre est-ce une perte de temps ou la démonstration de ce qu'il ne faut pas faire...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne vois pas cela comme une perte de temps. Juste la confirmation que tous les livres ne se valent pas, loin de là.

      Supprimer
  3. Ben dis donc, ça ne donne pas envie. Et je suis choquée des accusations !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, c'est choquant mais il y a une logique très anglo-saxonne dans l'attitude du procureur. Mais bon de toute façon, la partie concernant le procès n'est pas passionnante non plus...

      Supprimer
  4. Alors en lisant le résumé l'autre jour à la librairie j'ai pensé au Titanic et je me suis dit, allez, un énième récit sur une catastrophe similaire. Ensuite j'ai vu le film En eaux profondes qui, même s'il n'est pas très bon, m'a empêché de dormir ! (et oui l'élément marin est une véritable phobie pour moi ! hihi !) .Du coup je ne l'ai pas acheté et ... j'ai bien fait !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Aïe, tu vis sur une île et tu as la phobie de l'eau... ça ne doit pas être facile tous les jours^^

      Supprimer
  5. Ho, le début de ton billet annonçait une lecture prenante... Dommage, je vais passer mon tour !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, le "pitch" est intéressant, comme on dit à la télé. Mais ce n'est pas suffisant...

      Supprimer
  6. J'avais hésité à me procurer ce roman. Je l'oublie alors.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense en effet que tu peux l'oublier. M'étonnerait que ça te plaise.

      Supprimer
  7. Quand tu n'aimes pas, c'est clair ! Et au moins, on ne repart pas d'ici avec une tentation de plus...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Disons que c'est une lecture qui m'a beaucoup agacé, alors au final j'y suis peut-être allé un peu fort...

      Supprimer
  8. C'est clair, tu t'es embêté à lire ce roman.

    RépondreSupprimer
  9. Je sens que je vais éviter cette lecture, je me demande bien pourquoi : peut-être grâce à ta dernière phrase ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai que ma dernière phrase est un peu lapidaire mais je donne mon avis le plus honnêtement possible.

      Supprimer
  10. Ah, j'aurais dû mieux te lire...

    RépondreSupprimer
  11. En même temps, j'aurais pu me tromper.

    RépondreSupprimer

Je modère les commentaires pour vous éviter les captcha pénibles de Google. Je ne filtre rien pour autant, tous les commentaires sans exception seront validés au plus vite, promis !