Day © J'ai lu 2012
|
Le pitch tiendrait sur un timbre alors je vous la fais courte. Un beau mec richissime rencontre une jeune
stagiaire. Ils tombent amoureux, copulent comme des bêtes et vivent une belle
histoire. Quoique, les choses ne sont pas si simples, chacun cache en lui des
fêlures et des traumatismes au moins aussi profonds que l’amour qui les unit
(blablabla et blablabla…).
Le mâle dont on parle se prénomme
Gidéon (oui je sais c’est spécial comme prénom. Ça me rappelle le canard Gédéon
dans la BD de Benjamin Rabier). En gros, c’est l’homme parfait :
incroyablement séduisant, incroyablement friqué, incroyablement bien monté,
incroyablement bon au pieu. En fait, il se situe entre le prince charmant et le
personnage de science fiction.
Soyons clairs, l’idylle de ces
deux tourtereaux vivant dans les quartiers chics de New York et navigant
d’apparts sublimes en soirées fastueuses n’a strictement aucun intérêt (de mon
point de vue du moins). Heureusement qu’il y a quelques scènes vraiment hot
pour pimenter le tout. Je crois que c’est le coté « romance » que je
ne supporte pas. Normal me direz-vous, c’est du « mommy porn », pas
du « daddy porn ». Disons que j’ai lu ce bouquin comme je regarde un
film de Marc Dorcel, c'est-à-dire en appuyant constamment sur la touche avance
rapide de la télécommande pour me concentrer sur les moments les plus
croustillants (oui, « concentrer », c’est le mot juste).
Je crois que le problème majeur
tient au fait que le narrateur est une narratrice. Son récit à la
première personne nous apprend que les biceps de Gidéon sont d’une
« dureté minérale », que son abdomen est « aussi rigide qu’une
planche », que ses épaules sont larges, ses hanches étroites, etc. Et
encore je ne vous parle pas de sa voix, de ses yeux ou encore de la taille de
son sexe… C’est bien joli tout ça mais elle ressemble à quoi Eva ? Tout juste
apprend-on qu’elle est blonde et que ses seins sont lourds. Un peu léger pour se
faire une idée. Vous me direz, on s’en tape de son physique quand on est une
lectrice hétérosexuelle. Pas faux, je m’incline.
On est donc ici face un texte
écrit par une femme pour les femmes. Il faut décidément tout compartimenter de
nos jours. Après la Chick Lit et la Bit Lit, nous voici avec un nouveau
genre. La chercheuse Françoise Hache-Bissette parle de Clit Lit. Plutôt bien
trouvée comme appellation. Ça me parle davantage que le « Mommy Porn »
et au moins je sais avant même de commencer que ce n’est pas pour moi.
Je préviens donc d’avance la
première blogueuse qui lancera le challenge Clit Lit : je ne m'inscrirai pas !
Par contre je peux suggérer comme logo L’origine du monde de Courbet (soyons glamour
jusqu’au bout).
Dévoile-moi de Sylvia
Day. J’ai Lu, 2012. 406 pages. 13,00
euros.
Une lecture commune que j’ai l’IMMENSE plaisir de partager
avec Noukette. Filez-vite découvrir son avis.
Gideon... Je ne me fais pas à ce prénom... Bref. Gideon ne m'a pas fait grimper aux rideaux. J'en suis fort déçue. Gideon sent trop le savon je pense, pas assez bad boy... Oui, bon, je m'égare...
RépondreSupprimerEt Eva est BLONDE, si, si ! Pour ça qu'elle est si jalouse de toutes ces brunes qui lui tournent autour. Et de son ex.
Sinon rassure toi, je ne lancerai pas de challenge Clit Lit...! ;-) Quoique...
Elle est blonde, t'es sûre ? (j'ai vraiment lu ce livre en diagonale). Bon je corrige et je te remercie d'avoir fait l'effort de venir à bout de ce chef d'oeuvre pour que l'on puisse partager cette lecture commune. ça au moins ce fut un plaisir^^
SupprimerJe ne suis pas plus cliente de cette littérature maintenant que j'ai lu cette critique (ah bon?), mais en tout cas, j'ai bien ri!!
RépondreSupprimerSi tu as ris c'est déjà ça. Après, tu ne rates pas grand chose en ne te lançant pas dans cette lecture.
SupprimerBah en fait tu es un gros jaloux des "biceps à la dureté minérale", c'est tout ! ah ah ! Je te comprends et n'ai même pas cherché à voir ce qui se cachait sous la couverture ( oh le jeu de mot !) de ce livre. Je te fais confiance et te dis à mardi prochain avec un bon livre hein ;)
RépondreSupprimerTu as tout compris. Je ne suis que mauvaise foi en fait !
SupprimerC'était le petit moment "Tranche de rire". Merciiii Jérôme !!!
RépondreSupprimerTu préférerais certainement celui où la fille joue d'un instrument de musique. Je crois que c'est Noukette qui l'a lu (mais je n'en suis pas sûre).
Je ne m'en rappelle plus de clui-là. Je vais faire des recherches.
SupprimerLe "daddy porn" n'existant pas encore, je te propose de te mettre à l'écriture...
RépondreSupprimerEh ben, ça risque de pas être joli-joli. Je préfère m'abstenir.
Supprimerbon déjà que je ne lis pas les indispensables je vais laisser tomber les superflus !
RépondreSupprimerdans la chick lit j'ai lu des trucs marrants
Luocine
Je n'y connaîs rien en chick lit mais j'ai l'impression qu'il a beauoup de journaux intimes, non ?
SupprimerJe ne comprends toujours pas quel intérêt tu peux trouver à enchaîner les navets mois après mois. Tu devais pourtant bien savoir à quoi t'attendre avant même de commencer celui-ci?
RépondreSupprimerCe qui me désole avec ces bouquins, c'est leur sexisme. Ca ne peut jamais être une histoire entre un stagiaire et une jeune femme riche ou simplement entre deux collègues de travail, sans questions de positions sociales et de fric... Et ce compartimentage que tu soulignes est tout aussi sexiste et me tape sur les nerfs. J'espère que ce phénomène va vite s'éteindre, parce que c'est franchement affligeant...
En fait je voulais découvrir le phénomène "Mommy porn" mais surtout pas lire fifty Shades. Du coup j'ai pris celui-là. J'ai besoin de comprendre comment ça marche, sur quels stéréotypes cette pseudo littérature repose. Au moins maintenant je sais.
SupprimerQuant au compartimentage, c'est un phénomène terrible dans l'édition actuelle : en BD (et encore plus en manga), en littérature de jeunesse, etc. Après le succès de la bit lit les éditeurs jeunesse ont voulu embrayer avec les anges mais la mayonnaise n'a pas pris. Comme quoi le marketing ne suffit pas toujours, ça me console un tout petit peu.
OK, je comprends mieux ta démarche. J'avoue que, même pour ne pas mourir idiote, je ne me sens pas le courage de m'y risquer : je lis suffisamment de navets sans le faire exprès pour en chercher volontairement !
SupprimerEn manga, il me semble qu'il y a actuellement une certaine tendance au décompartimentage, au moins au Japon, pour attirer le public féminin, qui représente un marché potentiel, vers les catégories considérées comme plus masculines, ça me semble plus intéressant... surtout que, personnellement, ma préférence va de loin aux seinen.
Quant à ce que je peux voir et comprendre de l'évolution du secteur littérature jeunesse, ça me laisse souvent assez perplexe et désolée.
Moi aussi ça me console quand le marketing ne marche pas.
"Dureté minérale"? Au secours...
RépondreSupprimerEffectivement, tu n'es certainement pas le cœur de cible de ce genre de nunucherie. Je me rends compte, depuis tout ce blabla autour de "50 nuances..." que je n'ai jamais lu de littérature érotique (à part le marquis de Sade, mais j'ai du mal à le ranger dans cette catégorie). J'ai un roman de Wilde ("Teleny") en attente dans la pile mais je ne suis pas plus pressé que ça...
J'avoue que j'arrive à saturation. Le mois prochain je vais revenir à quelque chose de plus littéraire (du moins je l'espère).
SupprimerSi si parle nous de sa voix moi je veux tout savoir !!! ^^
RépondreSupprimerUne citation relevée par Noukette : "cet homme aurait été capable de (vous) mener à l'orgasme rien qu'en parlant."
Supprimerça te va ?
Rien que le terme de Mommy porn me fait bondir, c'est très dégradant je trouve.
RépondreSupprimerQuant au tableau de Courbet, ça a beau être de l'art (et mon père comme mon mari aiment beaucoup ce tableau), je ne l'aime pas du tout. Pourtant, je suis friande d'hyper-réalisme mais là, non.
Toutes ces appellations qualifiant la littérature actuelle sont affolantes de médiocrité. Mais bon, le marketing a besoin de ça pour faire vendre.
SupprimerClit litt, c'est super bien trouvé. Après, selon moi, Dévoile-moi est un des meilleurs du genre... alors tu vois à quoi tu as échappé !
RépondreSupprimerC'est pour ça que je crois que je vais m'arrêter là avec ce genre^^
SupprimerEncore une fois la preuve en est faite : les billets sur ces bouquins sont nettement meilleurs que les bouquins eux mêmes. Mais tu n'est pas obligé de te dévouer pour nous, tu sais, reviens à des valeurs sûres (ou alors un Harlequin série passion, là au moins...)
RépondreSupprimerJ'ai déjà donné dans la collection passion intense (chez J'ai lu je crois), il va vraiment être temps de passer à autre chose.
SupprimerAh, parce que tu regardes aussi des films de Marc Dorsel? Tu es un vrai kamikaze culturel! ;-)))
RépondreSupprimerRien ne me fait peur en matière de culture^^
SupprimerDe cul-ture tu veux dire...
SupprimerOups pardon mais lire tes billets et ceux de Noukette plus tous les commentaires est un pur régal ;-)
Sinon j'ai gagné chez Noukette le 50 nuances de Grey et comme je lui ai dis je capitule, je n'en peux plus je stoppe après la première scène osée sinon si j'entends à nouveau " elle hoche la tête" j'envoie tout valser.
Sans rire et en parlant de ce que je connais nous sommes là dans le Harlequin Rouge passion. De ceux que je passais sous cape en étant adolescentes.
En tout cas merci à vous deux pour cette lecture haute en humour !
Bonne soirée
M'étonne pas que tu aies abandonné 50 nuances en route. Tu ne dois pas être la seule d'ailleurs...
Supprimer"je hoche la tête"
Supprimeret le pire Je geins ... Non ce n'est plus possible !
Tant pis ce "chef d’œuvre " :-o ne passera pas par moi !
Pas une grosse perte...
SupprimerJ'ai lu les 3 tomes de cinquante nuances mais je ne me lancerais pas dans un challenge Clit Lit !!!! Remarque, on rigolerait sans doute !
RépondreSupprimerEn tout cas faudra pas compter sur moi pour faire la bibliographie du challenge^^
SupprimerNon, ce n'est pas Noukette, c'est Stéphie. J'ai enquêté !
RépondreSupprimerhttp://milleetunepages.canalblog.com/archives/2013/02/05/26332520.html
Merci d'avoir mené l'enquête, je vais voir ça de plus près.
SupprimerJe me suis bien marrée avec ton billet ^^ C'est vraiment pas mon truc le mommy porn, ou clit lit, même si je m'amuserais certainement plus qu'avec de la romance, ce que je déteste par dessus tout. Mais je salue la performance, tu es allé jusqu'au bout !
RépondreSupprimerOh tu sais, ma perfomance n'est rien à coté de celles de Gidéon ;)
SupprimerEffectivement, l’appellation Clit Lit est foutrement (sans mauvais jeu de mots ^^) bien trouvée ! Quant au Challenge Clit Lit, ce serait absolument hilarant !
RépondreSupprimerSinon pour ma part, je n'ai pas lu Dévoile-moi, ne comptais pas le faire et ton billet me conforte dans mon idée. En soi c'est pas le côté "mommy porn" qui me débecte mais vraiment le catalogue de clichés sexistes que véhiculent ces livres...
"catalogue de clichés sexistes", c'est excatement ça !
SupprimerJ'aime beaucoup ton billet, j'ai bien rigolé mais le livre, je vais éviter... :)
RépondreSupprimerEt tu fais bien^^
SupprimerJe pense que ce genre de littérature n'est pas pour moi non plus ! Je préfère une bonne scène érotique dans un bon roman qu'une succession de scènes érotiques ou porno. Je passe.
RépondreSupprimerDisons que là, pour le coup, il y a quelques bonnes scènes érotiques dans un très mauvais roman^^
SupprimerMais c'est que notre Jérôem est chaud bouillant comme la braise (mot en six lettres, s'il vous plaît) : je sens que la petite quatrième ne va pas tarder ! Je te bise, petit coquin (avec ou sans Eva !)
RépondreSupprimerPourquoi une petite 4ème, tu crois que je ne serais pas capable de faire un petit gars ? De toute la façon la question ne se pose pas, soyons clairs et ne m'emmène pas sur un terrain glissant s'il te plait^^
SupprimerBon vais-je arriver à commenter ?
RépondreSupprimerDéjà, merci pour la découverte du terme clit-lit, c'est tout à fait ça et en tout cas bien plus juste que Mommy Porn.
Voilà, sinon, je ne peux pas croire que je n'ai pas soulevé la pureté minérale dans mon billet, moi qui remarque toujours ce genre de phrases débiles. :-)
Thanks pour les rires en tout cas !
(et là tu te dis "vu le commentaire, ça n'était pas si grave qu'elle n'arrive pas à commenter")
Ah ben non, je ne dirais jammais d'un commentaire qu'il est inutile. Et puis tu as fait tellement d'efforts pour parvenir à le poster que je ne peux que t'en remercier chaleureusement !
SupprimerDommage en effet que la télécommande ne soit pas fournie avec ce genre de livres ;) Et j'adore le terme "Clit lit" même si je ne me reconnais pas du tout dans la lectrice visée par ce genre de bouquins calamiteux :)
RépondreSupprimerJe n'y avais pas pensé mais ce serait super la télécommande, ça me faciliterait grandement les choses.
SupprimerUne télécommande ben ça marcherais pour le livre audio ! Parce que attendre plus de 4 heures pour une scène hot c'est trop...
SupprimerBises !
Dévoile-moi en livre audio, j'ose même pas imaginer. Faudrait me payer !
SupprimerC'est le seul du genre que j'ai lu et je m'attendais à ce que ce soit tellement mauvais que j'ai finalement bien aimé ! :) Malgré les défauts et une certaine lassitude au bout d'un moment. En tout cas, le terme clit-lit est très bien trouvé !
RépondreSupprimerJ'ai lu pas mal d'avis très positifs finalement. Surement des lectrices qui avaient commencé par 50 nuances..
SupprimerJ'adore la première phrase de ce billet ^^
RépondreSupprimerEt Clit-lit c'est très bien trouvé!!
Quant au Daddy porn, il y a probablement un filon à exploiter là....si si...;)
Un filon tu crois ? Je n'en suis pas si sûr mais si éditeur se lance je veux bien tester (je ne suis plus à ça près...).
Supprimer"On est donc ici face un texte écrit par une femme pour les femmes. Il faut décidément tout compartimenter de nos jours." => Tiens, ça me rappelle les catalogues de jouets, avec la partie fille, et la partie garçon. Petite déjà, ça m'agaçait. x) HS peut-être pas si HS...
RépondreSupprimerEnfin, quoiqu'il en soit, ce n'est pas moi qui me lancerait dans la lecture de "clit-lit". =P Déjà que la chick-lit et la bit-lit, ce n'est pas mon style... Littérature "féminine", pfff... u_u
Je ne sais pas si la bit-lit est une littérature typiquement féminine. Je ne sais même pas si c'est de la littérature...
SupprimerAh non ! Mais quel dommage que tu ne continues pas à lire de la Clit lit (rien que le nom m'amuse !) pare qu'au moins, ça me fait bien rire derrière mon écran ...
RépondreSupprimerQuand on doit rédiger un billet après une lecture pareille, il ne reste que l'humour...
SupprimerPourquoi "surtout pas fifty shades"? (je rebondis sur une de tes réponses à un com'). Comme toi j'ai voulu comprendre le phénomène (clit-lit donc) mais à l'inverse de toi, c'était "ce sera fifty shades ou rien par contre.":)
RépondreSupprimerEn fait j'étais convaincu que Fifty Sades était le degré zéro du genre. J'ai donc préféré m'en écarter pour trouver si possible un peu mieux...
SupprimerMais justement, se lancer dans des copies du degré zéro, c'est forcément encore plus risqué.:) (en fait je cherche des avis d'hommes ayant lu Fifty shades ^^ mais loin de moi l'idée de te convaincre de le lire)
SupprimerOui mais non, ce n'est pas chez moi que tu trouveras un avis masculin sur ce titre^^
SupprimerDésolé...